El código de ética para autoras, autores, personas evaluadoras y equipo editorial fue elaborado con base en las Core Practices del Committee on Publication Ethics (COPE), organismo reconocido internacionalmente.

 

Responsabilidad de las autoras y los autores

Las autoras y los autores que envíen manuscritos deberán atenerse a las normas editoriales de la revista.

Respecto de la originalidad y el plagio, es imprescindible que todo manuscrito enviado sea inédito. Por tanto, no puede haber sido publicado anteriormente ni encontrarse en proceso de evaluación en otra revista científica.

Las citas textuales de obras propias o de otras autoras y autores deben incluir la cita correspondiente y su respectiva referencia bibliográfica. Todo texto copiado que aparezca en el manuscrito como propio será considerado plagio. En consecuencia, el artículo será rechazado y se adoptarán las medidas editoriales que correspondan.

Las autoras y los autores deben reconocer explícitamente en su manuscrito el trabajo de otras personas y citar debidamente las publicaciones en las que se ha basado su investigación. Asimismo, deberán declarar las fuentes de financiamiento del estudio del que da cuenta el manuscrito, cuando corresponda.

En el manuscrito deberán figurar como coautoras o coautores todas aquellas personas que hayan contribuido de manera significativa en su concepción, diseño, ejecución o redacción. Las colaboraciones que no cumplan criterios de autoría deberán ser reconocidas, cuando corresponda, en los agradecimientos.

Si fuera necesario, la revista podrá solicitar a las autoras y los autores los datos originales de su investigación.

La autora o el autor de correspondencia deberá mantener la comunicación con la revista y será responsable de asegurar que todas las coautoras y todos los coautores hayan revisado la versión final del manuscrito y estén de acuerdo con su publicación.

Toda investigación empírica incluida en un manuscrito que considere la participación de personas, especialmente niños, niñas, personas mayores, personas en situación de vulnerabilidad o grupos históricamente marginalizados, debe haber sido aprobada por un comité de ética de investigación. Dicha aprobación debe figurar en el manuscrito y, además, deberá enviarse la constancia respectiva cuando sea solicitada por la revista.

 

Política de plagio

Revista Liminales adscribe a la Declaración de Singapur sobre la Integridad de la Investigación. Todos los documentos publicados deben cumplir con dichos criterios.

El equipo editorial toma las medidas necesarias para identificar y evitar la publicación de documentos en los que se haya producido una conducta indebida en la investigación, incluidos el plagio, la manipulación de citas, la falsificación o fabricación de datos, entre otras prácticas contrarias a la ética editorial.

Revista Liminales utiliza, siguiendo la política antiplagio de la Universidad Central de Chile, el software WRITE WISE, al que son sometidos todos los manuscritos recibidos antes de comenzar su proceso de evaluación.

No se considerarán para publicación manuscritos enviados simultáneamente a otras revistas ni publicaciones redundantes.

 

Responsabilidad de las personas revisoras

La evaluación por pares es esencial para las decisiones editoriales y para el mejoramiento de los manuscritos recibidos.

Si una persona evaluadora no se considera capacitada para revisar un manuscrito por no corresponder a su área de especialidad, deberá notificar oportunamente al editor o editora y excusarse del proceso de revisión, con el objetivo de que sea reemplazada por una persona evaluadora competente en la temática requerida.

Los manuscritos enviados a evaluación por pares serán presentados de forma anónima, sin indicar el nombre de las autoras o los autores ni su afiliación institucional. Todos los trabajos evaluados deberán ser mantenidos en confidencialidad por parte de las personas evaluadoras. Por lo tanto, no podrán enviarse, mostrarse ni discutirse con otras personas, excepto en casos especiales autorizados por el editor o editora.

La información obtenida durante el arbitraje no podrá ser utilizada de ninguna manera para beneficio personal.

Las personas evaluadoras deberán realizar un trabajo objetivo. Por ello, la crítica personal no se considera apropiada. Los comentarios y correcciones deberán expresarse con claridad y fundamentar las observaciones realizadas respecto del manuscrito.

Las personas evaluadoras deberán identificar si alguna fuente teórica está siendo utilizada en un artículo sin la cita correspondiente. Si detectan similitudes relevantes con otros escritos, deberán comunicarlo al editor o editora y alertar acerca de cualquier posible situación de plagio, ya sea parcial o total.

Las personas evaluadoras no podrán revisar manuscritos con los que tengan conflictos de interés debido a relaciones de coautoría, parentesco, amistad, rivalidad u otro tipo de vínculo con las autoras, los autores o coautores. Si existe un conflicto de interés, el artículo será enviado a una persona evaluadora alternativa.

 

Responsabilidades del equipo editorial

El equipo editorial de la revista tendrá la decisión final sobre la publicación de los artículos. Su decisión se basará en la coherencia con la línea editorial de la revista, el juicio de las personas revisoras, la adecuación a las normas para autoras y autores, y la relevancia del manuscrito para la disciplina.

Los manuscritos serán evaluados exclusivamente por su calidad intelectual, originalidad y pertinencia académica. El equipo editorial evaluará los trabajos sin discriminación por nacionalidad, origen étnico, género, orientación sexual, creencias religiosas o creencias políticas de las autoras y los autores.

El equipo editorial mantendrá la confidencialidad de los manuscritos en evaluación y no revelará información relativa a sus temáticas, autoría, datos, análisis o conclusiones. Esta obligación se aplicará durante todo el proceso de evaluación, tanto a los manuscritos aceptados como a aquellos que no sean publicados.

El equipo editorial no podrá utilizar en beneficio propio ninguna información contenida en los manuscritos recibidos.

El equipo editorial responderá ante cualquier eventual conflicto ético que pueda surgir a partir del envío de trabajos o de alguna queja emitida por miembros de la comunidad científica, quienes pueden advertir errores, plagio u otras conductas indebidas.

Todo conflicto ético será resuelto por el equipo editorial a la brevedad, con el fin de resguardar la credibilidad de la revista, la autoría de quienes participan en ella y a la comunidad lectora.

 

Uso de inteligencia artificial y herramientas automatizadas

Las herramientas de inteligencia artificial generativa u otras herramientas automatizadas no pueden figurar como autoras de un manuscrito ni reemplazan la responsabilidad intelectual, ética y legal de las autoras y autores.

Cuando estas herramientas hayan sido utilizadas de manera relevante en la redacción, traducción, edición sustantiva, análisis, generación de imágenes, procesamiento de datos u otra fase del trabajo, su uso deberá declararse explícitamente en el manuscrito, indicando la herramienta utilizada, la finalidad de su uso y la forma en que se verificó el contenido generado o asistido.

Las autoras y autores son responsables de revisar la exactitud, originalidad, pertinencia, integridad ética y adecuada citación de todo el contenido presentado en el manuscrito, incluidos los fragmentos producidos o asistidos por herramientas automatizadas.

Estas herramientas no deben citarse como fuentes académicas ni utilizarse para sustituir la consulta de literatura científica verificable.

Las personas revisoras, editoras y miembros del equipo editorial deberán resguardar la confidencialidad del proceso editorial. Por tanto, no deberán cargar manuscritos inéditos, datos sensibles, informes de revisión u otros materiales confidenciales en herramientas externas de inteligencia artificial o servicios automatizados que puedan comprometer la privacidad, la confidencialidad o los derechos de autoría del trabajo evaluado.

 

Conflictos de interés

Las autoras y autores deberán declarar cualquier conflicto de interés financiero, académico, institucional, personal o de otra naturaleza que pueda influir, o ser percibido como influencia, en el desarrollo, interpretación o publicación del manuscrito.

La ausencia de conflictos de interés también deberá declararse cuando corresponda.

Las personas revisoras deberán excusarse de evaluar manuscritos cuando exista conflicto de interés derivado de relaciones de coautoría, dependencia académica o laboral, colaboración reciente, competencia directa, vínculos familiares, amistad, rivalidad u otro tipo de relación con las autoras, autores o instituciones involucradas.

Las editoras, editores y miembros del equipo editorial deberán abstenerse de participar en decisiones editoriales cuando exista un conflicto de interés. En tales casos, el manuscrito será asignado a otra persona del equipo editorial que no presente conflicto con el envío.

 

Quejas y apelaciones

Las quejas, reclamos o apelaciones relacionadas con el proceso editorial, la evaluación por pares, las decisiones editoriales o la conducta de autoras, autores, personas revisoras o integrantes del equipo editorial deberán enviarse por escrito al correo de contacto de la revista, identificando claramente el manuscrito, artículo o situación a la que se refieren.

El Equipo Editorial revisará los antecedentes disponibles y podrá solicitar información adicional a las partes involucradas.

Cuando la queja o apelación involucre a una persona del equipo editorial, su revisión será realizada por integrantes que no estén involucrados en el caso.

Las apelaciones frente a decisiones editoriales deberán fundamentarse en antecedentes académicos, metodológicos, éticos o procedimentales.

La revisión de una apelación no garantiza la modificación de la decisión editorial original, pero asegura una evaluación razonada del caso.

 

Correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones

Cuando se detecten errores relevantes en un artículo publicado, la revista podrá publicar una corrección, fe de erratas o nota editorial, según la naturaleza del caso. Estas comunicaciones se vincularán al artículo original siempre que sea técnicamente posible.

Cuando existan dudas fundadas sobre la integridad de un artículo publicado y el caso requiera investigación adicional, la revista podrá publicar una expresión de preocupación mientras se reúnen y evalúan los antecedentes necesarios.

La revista podrá retractar un artículo cuando se comprueben situaciones graves, tales como plagio, publicación redundante o duplicada, fabricación o falsificación de datos, uso no autorizado de información, incumplimiento ético relevante, errores sustantivos que invaliden los resultados o cualquier otra situación que comprometa la integridad de la publicación.

Las retractaciones serán claramente identificadas como tales, explicarán la razón de la medida y mantendrán el registro bibliográfico del artículo original, con el fin de preservar la transparencia del proceso editorial y la integridad del archivo académico.

 

Datos, reproducibilidad y materiales de investigación

Cuando corresponda por el tipo de investigación, la revista podrá solicitar a las autoras y autores información complementaria sobre datos, instrumentos, materiales, procedimientos de análisis u otros antecedentes necesarios para la evaluación del manuscrito o para la comprensión de los resultados publicados.

La disponibilidad de datos deberá respetar las normas éticas aplicables, la confidencialidad, la protección de datos personales, los consentimientos informados y las restricciones legales o institucionales correspondientes.

Cuando los datos no puedan compartirse públicamente, las autoras y autores deberán indicarlo de manera justificada.

 

Discusión posterior a la publicación

La revista podrá recibir comunicaciones, comentarios académicos, cartas al editor o solicitudes de corrección relacionadas con artículos publicados.

Estas comunicaciones serán evaluadas por el Equipo Editorial, que determinará su pertinencia, forma de respuesta y eventual publicación, resguardando siempre el rigor académico, el respeto entre las partes y la integridad del registro publicado.