Maus y la ética de la representación después del Holocausto Narrativas post-traumáticas, elaboración y post-memoria. / Maus and the Ethics of Representation After the Holocaust Post-traumatic narratives, elaboration and post-memory.

  • Silvana Vetö, Dra.
Palabras clave: Holocausto, representación de la historia, narrativas post-traumáticas, duelo y post-memoria, Holocaust, representation of history, post-traumatic narratives, mourning and post-memory

Resumen

En este trabajo se examinarán algunos de los problemas éticos que el Holocausto ha planteado a los medios de representación de la historia, para luego ligar las distintas narrativas que resultan de dichas representaciones, con las posibilidades de duelo y elaboración. Se abordarán primero los planteamientos de Theodor Adorno respecto de las posibilidades del arte frente al sufrimiento. Luego se expondrán algunos aspectos del debate surgido al final de la década del 70 a propósito de la representación del Holocausto en medios de comunicación de masa y en la “alta” cultura. Se mostrará como persiste en ese debate una perspectiva dicotómica respecto del trauma, de la cual surgen dos tipos de narrativas post-traumáticas supuestamente irreconciliables, que no permiten una adecuada elaboración y un duelo satisfactorio respecto de las pérdidas implicadas en el acontecimiento traumático. Finalmente, analizaremos en detalle la novela gráfica Maus. Relato de un superviviente, cuya narrativa experimental permite cuestionar y deconstruir la dicotomía redención/aporía de manera novedosa, planteando nuevos problemas vinculados a la memoria del Holocausto y a la posibilidades de duelo.

In this work, we will focus on some of the ethical problems that the Holocaust has posed to the representation of historical limit-events. We will then link the different narratives emerging from these representations to the possibilities of mourning and elaboration. First, we will examine the German philosopher Theodor Adorno’s propositions concerning the possibilities of art in the face of suffering. Then, we will present some aspects of the debate that arose in the late 70s regarding the representation of the Holocaust in mass media and in ‘high’ culture. It will be shown how in this debate there persists a dichotomist perspective of trauma, which creates two supposedly irreconcilable types of post-traumatic narratives that do not permit an appropriate elaboration and mourning of losses caused by the traumatic event. Finally, we will analyze the graphic novel Maus. A Survivor’s Tale, whose experimental and open narrative allows an original questioning and deconstruction of the redemption/aporia dichotomy, putting forward new problems related to the memory of the Holocaust and the possibilities of mourning.

Biografía del autor/a

Silvana Vetö, Dra.

Doctora © en Historia, Universidad de Chile. Master en Psicoanálisis, Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis. Magíster en Psicoanálisis, Universidad Andrés Bello. Psicóloga y Licenciada en Psicología, Universidad Diego Portales. Académica del Magíster en Psicoanálisis y de la carrera de Psicología de la Universidad Andrés Bello.

Publicado
2012-04-01
Cómo citar
Vetö, S. (2012). Maus y la ética de la representación después del Holocausto Narrativas post-traumáticas, elaboración y post-memoria. / Maus and the Ethics of Representation After the Holocaust Post-traumatic narratives, elaboration and post-memory. Revista Liminales. Escritos Sobre Psicología Y Sociedad, 1(01), 71-113. https://doi.org/10.54255/lim.vol1.num01.217